لنبدأ بالفنيين.
أداتهم الرئيسية هي الرسم البياني المالي الذي يدرسونه ويلصقون عليه المؤشرات الفنية ويحاولون تمييز المستويات الرئيسية والأنماط المتكررة.
اعتقادهم هو أن كل الضوضاء الخارجية، كما يسمونها، متضمنة في سلوك الرسم البياني، وبالتالي فإن التحليل الأساسي هو مضيعة للوقت.
والآن، قبل أن نستبعد هذه الفكرة، دعنا نفكر للحظة.

ويعكس الرسم البياني سلوك المتداولين: إذا اعتقدوا أن شيئًا ما رخيصًا وسيرتفع سعره، فإنهم يشترون.
وإذا اعتقدوا أنه غالي الثمن وسينخفض، فسيبيعون قبل فوات الأوان.
إذا قبلنا أن السلوك البشري ثابت إلى حد ما، وأن الناس سوف يتفاعلون في المستقبل مع محفزات مماثلة لما فعلوه في الماضي، فستبدأ الأنماط في الظهور.
وإذا انشغل عدد كافٍ من المتداولين بدراسة الرسوم البيانية بدلاً من قراءة الأخبار، فإن هذه الأنماط تصبح ذاتية الاستمرارية… نوع من النظام المغلق المثالي.

من ناحية أخرى، يدرس الأصوليون القيمة الكامنة في الأصل.
ففي الأسهم، يدرسون القطاع المحيط بالشركة وإدارتها وتقاريرها المالية وما إلى ذلك.
وفي الفوركس يدرسون السياسة والإعلانات الاقتصادية.
في السلع، كل ما سبق بالإضافة إلى الطقس.
باختصار، لا يوجد ملل هنا.
بعد ذلك، وبناءً على ذلك، سيقومون بتقييم السعر العادل للأصل وإذا كان سعره مبالغًا فيه – قم ببيعه – أو مقومًا بأقل من قيمته – قم بشرائه.
أداتهم الرئيسية هي التقويم الاقتصادي والتقارير الفصلية للشركات والأخبار وما إلى ذلك.
من الواضح أن هذا النهج أكثر منطقية للوهلة الأولى.
ولكن تذكر – التمويل عبارة عن أرقام، وليس من السهل دائمًا ترجمة النص إلى أرقام.
حتى مع المؤشرات الاقتصادية، التي توفر الأرقام، من الصعب تحديد ما سيشعر به الجمهور.
لذا ربما يكون النهج البياني أكثر منطقية؟

حسناً، ربما في يوم من الأيام لسد هذه الفجوة، لدينا الآن أيضاً تحليل المشاعر.
إنه نهج جديد للغاية، ولكنه نهج يتم استخدامه بشكل متزايد بطرق عديدة مثيرة للاهتمام.
وغالبًا ما يُشار إليه باسم التنقيب عن الرأي أو التمويل السلوكي، ولدينا هنا نوع من الدمج بين كلا الأسلوبين، مع لمسة من التحوير.
في الأساس، تقوم أجهزة الكمبيوتر بمسح موجات الأثير – أي الأخبار والإعلانات وحتى تويتر – وتبحث عن المصطلحات الرئيسية.
هذا بالتأكيد مجال جديد نسبيًا يعتمد على معالجة البيانات الضخمة وتطوير الخوارزميات.
ولكنه راسخ بما فيه الكفاية ليكون هناك بالفعل دورات تدريبية للبيع على الإنترنت

السؤال في نهاية المطاف هو: هل أنت مرتاح أكثر مع الأرقام أم الكلمات؟
هل يمكنك أن تحمل نفسك على الوثوق برسم بياني ثنائي الأبعاد أكثر من كلمات المصرفي المركزي؟
من الواضح أن أفضل نهج هو اختيار الأسلوب الذي يناسبك أكثر واستخدام الآخر كتأكيد.
إذا كانت الأدوات موجودة، فلماذا تتجاهل 50% منها؟